За одні і ті ж бабки є варіанти Audi 100 1989, Volkswagen Jetta 1991, Volkswagen Polo 1996. Або все ж таки жигу 7ку?

 Навіщо І Чому
За одні і ті ж бабки є варіанти Audi 100 1989, Volkswagen Jetta 1991, Volkswagen Polo 1996. Або все ж таки жигу 7ку?
Просто дивлюся я на ці іномарки-інопамийки... Коротше, не гнилі (роллтоном і суперклеєм підмазані). Змащені, нафарбовані. Але в салоні морок... Ну тупо як газ 52 роки випуску так... 1952-го))) Ну загалом, всі сидухи в різні боки дивляться, просиджені, все затерто, вбито... У жизі хоча б видно, що на ній проїхали 100 тисяч км, а не 500. Бути чи не бути - ось у чому питання. Жигу за 150 тир чи іномарку 30-річну? Ось щоб їздити, а не і6атися.

Відповіді:

Хлопчина
Будь патріотом!

lion4ik
100% не жигули. бери поло

Садиржоп Нургожо
За таку ціну ібаца доведеться у будь-якому разі. А Жига навіть нова – це вічна камасутра. Стару іномарку якщо нормально зробиш, то потім їздитимеш без проблем. А з Жигою як не роби, все одно будеш ібаца щотижня.

Михайло Іванович
7-ку за 150? Що за маячня. Їй сотня максимум ціна.

Морехід
Жигу за 150 тир

Палпутін
За 150, але не жигу а передньопривідний тазик

Evg Fed
Jetta 1991 у ремонті вона не дорога, а машина переходить будь-який ВАЗ, тим більше комфортна і надійна тим більше вже як би і антикварна, через десяток років ціна її зашкалюватиме головне що все було б рідне

Приціл
Поло, він свіжіший

unixaix CATIA
до відома альтернативно обдарованих - автомобілі 30 років і більше це категорія олдтаймерів та їх, якщо вони живі, продають на аукціонах олдтаймерів за зовсім іншими цінами. не вигадуйте на ходу те, чого не буває в природі. Поло 25-річного віку це вже просто металобрухт

ССС13
Краще жигу